CEEVX3Z4 即興で作ったただのシューティングです

私の名はメイド山メイド子 今日はバレンタインデー たくさんの男子クン達にチョコを配らなきゃ♪ モテる女って罪よね～

作る前に危惧するより、作ってから不安になったほうがよろしいよ

アナログスティックを「操縦桿」と思えばよろし 左右はともかく、手前に引け（下）ば「上昇」するし、前に倒せ（上）ば「下降」するでしょ？ そういこってす ちなみに、操縦桿がなんでそういう仕様なのかまでは「おいらよぐわがんね」

なんか珍しくレスが多いと喜んだと思ったら、チョサクケンガーの話だったのねorz 元はMSX2(+)ユーザーなんで「単色スプライト２枚を重ねると３色になる」のを実践してみただけなのに、どうやら傍目にはチョサクケン回避と映ったようで… 実行してみたら分かる通り、およそ使いもんになる代物ではないので、 どうやったら使いもんになるか また 別のパターンを作るにはどうしたらいいか 等を考える題材としてのコードだったんだけど どのみち、人目を惹きたいが為に、マリオをダシにしたのがそもそもの間違いだったんでしょうか(T_T)

二つのスプライトを交互に表示している

実行結果

プログラムでマリオを描いてみた

すげー！と思ったけど、エディット画面じゃなかったのかw

1:@LOOP 2: GOTO @BRK 'BREAKに相当 3:GOTO @LOOP 4:@BRK これが正解 この場合だと、単に3行目がスキップされるだけなんだけど、たいていの場合、BREAK文はIF文の中に組み込まれて使われるので、 2: IF 条件 THEN GOTO @BRK と、普通はこう書くでしょうね ちょっと話は外れるけど、GOTO文自体は実はかなり強力な命令で「だいたいプログラミングが理解してきたな？」と感じてきたら封印したほうがいい命令だったりします

あ、GOTOループ内でね

ずっとGOSUB~RETURNされてるだけだよ？

GOTO直下に落ちるすべがないよ？

書いてみたけど、なんか違うなぁ…

重力と着地フラグを用いれば簡単？ 毎ループ重力が働いてて落ちるとする（G=G+1) 落下先が地面だったら、着地フラグ(CF）を立て、落下してなかったことにする（G=0） ジャンプボタンを押したとき　かつ　CFが立ってたら重力に逆らう（G=-適当な数値）←「上に落下している」と考えたら合点いくはず 実際の落下処理（Y=Y+G:CF=0)をする ☆着地フラグを下ろしているのは「（Gの値がどうであれ）落下しているから」 だいたいこんな感じ ただ、たぶんこの処理ではふんわりと着地するような気がします

不明なワードが出てきた時点で、「変数」とも「命令」とも仮定して解釈してるんでしょうか？ 不明なワードでも、あとに「=」が付けば変数と確定、そうでない場合は命令かも？と解釈 そうした場合、 ? A はどのように解釈されるんでしょう？ ?:A ? A とも解釈できるので、こりゃ困ったねー 何にせよ、「悪い書き方」の為の互換性は、考慮しないほうがいいと思います

「たまたま名前がかぶってしまった　やっほーい」と言うときにはありがたい仕様な気がするんだけど、そんなマヌケなケース自体起こりにくい気がする もっと掘り下げてみたい気もするけど、マヌケースのために調べるのもなぁ… コロンが省略できる仕様も相まって、７行目みたいな書き方しちゃうと　もう何がなんだか あ、予約語でないキーワード（TOとか）で同じように書いてみるとどうなるんだろう？ FOR TO[0]=TO[TO[1]] TO TO[TO[2]] STEP TO(TO[3]) こんな感じ

変数名と命令名？は、被っても問題ない様だ すげー&こわい

14:INPUT "こたえは？";B 15:IF A==B THEN GOTO @A 16:IF A!=B THEN GOTO @B 18:@A PRINT "せいかい！":BEEP 69:END Aは本当の答え Bはプレーヤーの解答 それらを比較するといいよ あと、@Aに飛んだあと、そこで終了するEND文を付ければだいたいおっけー

基本的に 「○○になったらこの方向に動かす」 と考えたら、だいたいのパターンは想像できると思います