ん? gosub 使ってるなら全体の行数はほとんど変わらないのでは? gosub @wait_a_button @wait_a_button REPEAT:wait:UNTIL BUTTON(2)==0 REPEAT:wait:UNTIL BUTTON(2)==#A return てことですよね?

弾幕系とかだと万一処理が間に合わなかったとき、wait だとカクカク感が激しくなります。vsync なら目立たない可能性がある。そういう意味で vsync の方がいいといわれることがあります。 そもそもリアルタイムゲームでないなら、待たない場合がある vsync よりも、常に待つ wait の方が使い勝手がいいでしょう。 でんぺんさん REPEAT:wait:UNTIL BUTTON(2)==0 REPEAT:wait:UNTIL BUTTON(2)==#A の方が、消費電力が少ない可能性があります。button() の戻り値が変わるのは 1/60 に一度だけだから、それまでは100万回呼んでも同じ値しか返りません。CPUは無駄に全力でループすることになる。wait で、CPU が「待ち」に入れば、もしかしたら消費電力が抑えられるかもしれません。

なんとなくわかった気がする。基本的には if 髪がロング then cloth = 髪付きの服 else cloth = 通常の服 endif みたいな感じですよね。ところが着ている服が制服だったり着物だったり。 例えばロングヘアなしの服と、ロングヘア付きの服の番号を常に 32 ずらすという決まりにしてしまうのはどうですか? ノーマル制服が 3 番だったら、ロングヘア付きは 35 番にしておく。着物が 12 番なら、ロングへア付き着物は 44 番にしておく。そうすれば、 if 髪がロング then cloth = cloth or 32 else cloth = cloth and not 32 endif で可能です。

M()に与える順番を xyzy から zyxy にしてもちょっと雰囲気変わります。

こんな感じ? while 1 vsync b=button() if b and #a then ? "a ボタン" if b and #b then ? "b ボタン" if b and #left then ? "ひだり ボタン" if b and #right then ? "みぎ ボタン" wend

二つのパーツが選ばれるとは? アクセを二種類選べるとか?

while 1:vsync:a$=inkey$():b$=b$+a$:? a$; a=button(2): if a==32 then break if a==16 && b$!="" then mpsend b$:b$="" mprecv out sid,rcv$ if sid>=0 && sid !=mplocal then ?:? "<";rcv$ wend mpend でどうでしょう?

鳥がかわいいですね!! stage3がクリアできない!!

おもしろい!! 7行目 d*l*s*10 e*l*s*10 にしたら不思議な動きになった!!

えっと 0 が並んでいるときに、ボタンを押してみてください。 一瞬 16 が並んだりしますよね。 1/60 秒の間 button(2) は同じ値を返します。

長続きするようになった!! 宇宙行けたよ! 2644点!

お、ちゃんとツッコミはいった! そうです、私が伝説の巫女プログラマー!! ウソです!

仕事はや!! 色合わせね。既存のスプライトうまく使ってるなあ。

うえこうさん それそれ。3ページで全伏線回収の神マンガ(当社調べ)です。 最終話しかしらないけど。

うえこうさん 一体いつから会社だと錯覚していた?

原作では四天王は次のコマで全員串刺しにされてしまいます。 四天王 クククで画像検索してみて。

れいさん Godot さん な、なるほど・・・どちらも納得の回答ですね。 ちーたけさん 面白いですね。人間の処理方法そのまんまって感じ。 21は29ですよね

では def の代わりに goto でお願いします。

いや、repeat さん最速だから。 repeat > while > goto > for らしいです(れいさん調べ)

sin(x) より遅い配列!! x=x+1 より遅い inc x!! 除算より遅い乗算!! そういう意味じゃ while より遅い goto のが四天王っぽいかな? goto より遅い for か? 意外性では goto に軍配、なんとかしてくれよ～～という意味では for。