いや、だからミーバースが任天堂のお荷物になってる可能性が高いんですよ。 要するに収益性が悪い。 8月のテコ入れも、収益性改善をねらったものでした。 今回の広告はその延長上にあるもので、むしろこれをしたいがための大幅な仕様変更だったのでしょうと、今になって思います。 ミバ運営が黒字部門になってくれたら、利用者としてはこんなありがたいことはないですね。 逆に赤字が続けば、消滅もありうるわけで・・・

短すぎ!!

公式ページに更新情報があるので調べてみてください。 書いてなくても直ってる場合もあります。 直ってなかったら再現方法を明確にして、またバグ報告してください。 面倒だけどそういう地道な貢献によって、だんだん製品の質が向上していくわけです。

簡単に実装できるアイデアとしては、会話ごとに その答えを言うために必要なフラグと、 その答えを言った時に立てるフラグを付けましょう。 必要なフラグ|立てるフラグ|問い|答え なし|寿司|好きな食べ物は?|お寿司が好きです。イカとかたまりません。 寿司|なし|他には何が好き?|カツオのたたきです。戻り鰹最高すぎます。 最初の問いがあれば、「寿司」フラグを立てるようにします。 寿司フラグが立っているときに二番目の問いがあればその会話をします。 寿司フラグ立ってない場合は違う会話をします。 わかるかな?

ゆうすけさん 「転売、流用等以外の、親告罪って」 以降、申し訳ないが何言ってるのかさっぱりわからない。 法学習ったにしては、言葉の使い方がめちゃくちゃだし。 れいさん 消されたやつはれいさんのコメまでは読んだ。続きはどっか移動で。

smilebasic は仮引数の型は呼び出し時に決定されます。 文字列を s で受けても ok です。 個人的に仮引数に $ % # は付けないことが多いですね。

好きな食べ物は?→お寿司が好きです。イカとかたまりません。 ヤリイカとマイカどっちが好き?→マイカの方が味がいいですね。 他には何が好き?→カツオのたたきです。戻り鰹最高すぎます。 たたきには何を付けて食べる?→生姜とポン酢です。 >『～』という文字列が存在するか def has_nyoro(s) return instr(s, "～")>=0 end 存在するなら非ゼロを、存在しなければ0を返す。

>非営利で親子の絆を深める保育所のイベントなどで、機関車◯ーマスのお面とボディを作って通報 http://www.jbpa.or.jp/pdf/guideline/act_article35_guideline.pdf のガイドラインによると保育所は第三十五条の「教育機関」に該当するようですね。「授業の過程」かどうかは、運動会は可で、学級通信は不可とのことです。件のイベントは該当しそうな気もします。 >悲しい世の中 別に悲しくはないでしょう。疑問を持つ人がいてもいいと思います。 >教育などで法律のなんたるか、著作権の如何なものかを、これからの教育現場で考えさせてもらいたい と期待するなら、教育現場でこそ襟を正して厳密に運用すべきです。 上記の案件は現在の日本の法律では「一転の曇りもなく真っ白」とも言えない。 一方で遵法を指導しつつ一方では法を軽視するようでは困ります

わかりました。これはバグですね。 このリストと実行結果を社長に報告しましょう。 さしあたっては c = a div b の代わりに、c=mydiv(a,b) を使ってください。 def mydiv(a,b) return floor(abs(a/b))*sgn(a/b) end 既知の div バグで ? floor(10) div 3.0 3.33333325 というのもあります。

何言ってるかわからない。 もうちょっと詳しく教えて。

それも既知です

> そのうちハングします。 古いバージョンだと顕著だったけど、まだ直りきってないのかな?? まあ、メモリリークかどうかは不明ですね。 誰にでも再現できる方法を確立してみてください。 再現できないと、デバッグできないと思います。 >DECでシステム変数(例えばCSRY)を指定する 既知のバグですね。 そもそも csry の値は変更できません。 locate 命令を使ってください。

え!! 左右移動できるだとォォォ!? 挑戦中・・・・・ ・・・スコア変わらん・・・(2^6程度)

子供って、法律など知らない事が多いですね。 彼らにとって最も重要な判断基準は 「みんながやってるかどうか」 です。 そういう意味でも、ダメなことはダメだと持続的に訴えることは結構大切かなあと思います。

一次情報に当たるのが一番大切かと。 TPP協定の概要（日本政府作成） http://www.cas.go.jp/jp/tpp/pdf/2015/10/151005_tpp_gaiyou.pdf 知財関係は30～32ページです。 非親告罪化については 「故意による商業的規模の著作物の違法な複製等を非親告罪とする。ただし、市場における原著作物等の収益性に大きな影響を与えない場合はこの限りではない。」 とあります。これが絶対ではなく、最終的には法令の文言によって決まります。また、法令になっても個々の事案が「商業的規模」「大きな影響」にあたるか否かを判断するのは裁判所ということになります。

メモリリーク??? 確認した??

そりゃ公式見解を求めれば任天堂にとっての利益を最大にする方向になるのは明白です。 だから敢えてクリアにせず、利用者も運用も「わきまえて」利用・運営してるのでしょう。 たまに突出したことすると、Delphi もとい出る杭は撃たれてしまうのでしょう。 TPP で制限だけきつくするのではなく、fair use も取り込んで欲しいですね。

>例えば…自分のオリジナルキャラに >ニンテンドーキャラクタ風のコスチュームを着させるとか、 固い事いうと同一性保持権を侵害する可能性があります。

ウニはプリン体がねえ～～ えんがわ好き～～!! とびこ好き～～!! イカ好き～～!! (スルメを食みながら)