+1 : syntax error ' 単項演算子 + は無し 2*-not!1 = 2 '単項演算子 > * 1 or 2 and 4 = 1 'and > or ・and > xor 1 and 1 xor 2 = 3 2 xor 1 and 1 = 3 ・or と xor は同じ優先度・左結合 1 or 1 xor 1 = 0 1 xor 1 or 1 = 1 ・== と > は同じ優先度・左結合 1 == 2 > 1 = 0 1 > 2 == 1 = 0

読めるけど地味に難儀したので もそっと詳しくお願いします^_^;;

ちなみにおいらは、優先順位に関わらず括弧でくくって逃げて、傍目にムダなことしちゃってます

sayさん > 括弧をつけてムダなことをしている っと仰いましたが 決して無駄ではないと 思います。 ソースの読みやすさを考慮して 優先順位が変わらなくても 括弧をつけることは よくあることですし。 まぁ 出来るだけ短いプログラムの作成でしたら 話は別ですが……

見やすくするためにあえて括弧をいれるのは有効だと思いますよ。括弧のせいで見にくくなるようだったら、その時には優先度を意識して整理した方がいいとは思いますが…。 また滅多に使わない記号などで優先度に不安がある場合に括弧をつけちゃうと言うのはありますね。

ツッコミありがとう いや、そうじゃなくて、みきちゃんの解説してくれーのぅ

say氏に必要と思えないのでみんなシカトしてんじゃないかな

説明書の 31 BASIC基本仕様 (1) ()で囲まれた部分 (2) - not ! (3) * / div mod (4) + - (5) << >> (6) == != < <= > >= (7) and or xor (8) && || とあるけど、実際には

(1) ()で囲まれた部分 (2) - not ! (3) * / div mod (4) + - (5) << >> (6) == != < <= > >= (左結合) (7-1) and (7-2) or xor (左結合) (8-1) && (8-2) || だというお話です。 たなかさんみたく互換パーサ作ろうと思い、第一歩として式の検証しました。 && || あるから一度中間コードにコンパイルしてからじゃないとダメ。 a/b-c/d で d,c,b,aの順に評価されるのはかなり厄介だ・・・

以上をふまえて factor: constant var var [ indexes ] func ( arguments ) ( lor-expr ) constant: floating-constant # identifier

var: identifier func: identifier indexes: lor-expr indexes , lor-expr arguments: lor-expr arguments , lor-expr unary-expr: factor unary-ope unary-expr

unary-ope: - | not | ! term: unary-expr term mul-ope unary-expr mul-ope: * | / | div | mod add-expr: mul-expr add-expr + mul-expr add-expr - mul-expr

shift-expr: add-expr shift-expr << add-expr shift-expr >> add-expr rel-expr: shift-expr rel-expr rel-ope shift-expr rel-ope: == | != | < | <= | > | >=

and-expr: rel-expr and-expr and rel-expr or-expr: and-expr or-expr or and-epr or-expr xor and-epr

land-expr: or-expr land-exp && or-expr lor-expr: land-expr expr || land-expr

忘れてた constant: hexadecimal-constant binary-constant var: var ( "identifer" ) factor: call ( "identifier" ) call ( "identifier" , arguments )