ネタ絵の投稿でしたけど、為になるバグの歴史のお話(？)にも繋がったようで良かったですー(´ω｀) (結果オーライ) >901さん、Godotさん まさかここツッコんでくれる人がいるとはｗ せっかくなので何故か長い解説(`・ω・´) まず足の数ですが、意図的に4本にしました。 理由は………ちゃんと6本描くとちょっとキモくなりそうだったからという細かすぎる配慮(^^; そしてあの虫ですが、Gに似てはいますが架空の虫です。プログラマの敵が具現化した姿だとでもお思い下さい。一匹も見なくても裏に数十匹は潜んでるとか。 >nobuさん Welcom、ただの脱字だと思いますよね？ ………ただの脱字ですごめんなさい(ｦｲ

画力の問題につき………プラスマイナス90度くらいは大まかに見ていただけると幸いです(広すぎる)

>すうさん ちょｗ 園児並の画力を誇る私でも関節くらいはさすがに(なんとなく)描けますよー(´з`) そして誉めポイントと批判ポイントが逆とツッコまざるを得ない← 他の皆さんもお久しぶりです(´ω`)／ 気が付いたら復帰&リニューアル後初の書き込みがプログラムでもコメントでもなくイラストという……… プログラマなのを忘れられないようにしないと。

>すうさん ちょｗ 上手くなったのに悪い意味って何事ですかｗ >nobuさん この複雑な構図と人数で服を描く余力がなかったのです………(・ω・) ウマイこと脳内で補完して下さいませ。 >KUさん 左下に注目

久々にインしたらなんかいろいろ変わってたでござる(°ω°)

>みきさん 「メンドクサイ」ですと！？(°Д°) 予想外ですがそれはそれで腑に落ちます………(´з`) あと「口調」はどこから出てきたのでしょうか？ 取りあえず私は口調を変えて欲しいとは言ってないし全く思ってもないです。寧ろ、ぶっきらぼうで歯に衣着せぬタメ口批判キャラとか貴重だし私は好きなので、そのままでいて欲しいです。 最初の丁寧語使ってるれいさんも見ましたが、敬語かどうかなんて関係無くキャラが変わらず、そのブレなさが凄いと思いました(^^;

おお、大半は自己解決したようで良かったです。 「システムやライブラリのバグに違いないと憤っていたら単なる自分のうっかりミスだった」なんて、自分も自分の周りでもよくある話ですから、そこまで気にする事はないですよ。 ちなみに「なぜうまくいかない」という台詞を使ってる人ほどうっかりミスの率が高いという法則を最近見つけました。活用してみて下さい。 あと保険として自分のバグだとは1ミリも微塵も思ってなくとも、一応頭に「多分ただの私のミスだと思うのですが」と付けておくと、謙虚さが増す上にホントに自分のミスだった時も恥ずかしさが軽減されてグーです(^ω-)

を回避しながら目的を達成した方がいいのでは？」なのですが、これがどうしてれいさんの価値観と反するのか、そもそも本当に反してるのかどうかが今のところ分かりません。 ↓いくつか予想してみました。どれでしょうか？ (1)誰も傷付けてなどいない。もしそうだと主張するなら、実際に傷付けたという事例を示せ。 (2)傷付けてるのは承知してるが、俺には傷付けずに目的を達成する手段がないからやりたくてもできない。 (3)傷付けてるのは承知してるが、そんなことはどうでもいい。だから防ごうなどとも考えない。 (4)むしろ正義の名の元に他人を攻撃することが大好きなのでもっと激しい言葉をぶつけたい。 (5)それ以外 今までの言葉からの推察ですと、(3)であると主張しているように聞こえてます。

てますけど。 >なのに具体的な例も示さず、価値観も示さず、ただ行動だけを否定するってのはイチャモンじゃん。 相手が何言ってるかよく分からなかったら確かにイチャモンにしか聞こえないでしょうから申し訳ないです。 ただ、行動の否定は主旨ではないですし、私からの価値観は示してますよ。 具体例がなくてわからん、というのは申し訳ないです。 >俺が「キツイ」のには理由があって、その価値観を散々説明してきたじゃん。 ここなのですが、その価値観でまだ分からない所があるので確認させて下さい。 > 自由な発言ができることが重要だと思ってて、～ほど厳しくあたるわけで。 ↑ここに関しては全く異論ありません。むしろほとんど同意見です。 それに関してはTAKAさんも同じなんじゃないかと思います。 しかし、その目的に向かうために、相手や見ている周りの人たちを不必要に傷付けているように見えます。私の伝えたいことは「それ

どうでも良いことです) れいさんの方針である「大事にする唯一のもの以外は一切どうなってもいい」に対しての指摘です。(特に否定が無かったので、肯定の仮定で今話してます) この方針自体が、どんなに行き過ぎても良いし、自分が今従う正義は決して疑わない、と同じであり、それだと「自分勝手な正義」と等しいです。 >じゃあそれでいいじゃん。そうやって誰かが行き過ぎてたら誰かがバランスとればいい。 はい、それでオッケーです。なのでその場で同じ指摘を重ねたりはしてないです。 ここでの私の元の主旨は、指摘とかクレームとかじゃなくてアドバイスとか要望とか提案的なニュアンスですので、肩肘張らずもうちょっと気楽に聞いてもらえるとありがたいです。 「お前の言うことは分かった。だが俺は違うと思うから断る。」 でもそれはそれで良いと思ってますから。 スタートの時点で伝わってなさそうなので今一生懸命訂正したり反論したりし

コメント遅くなって申し訳ないです(´з`) まず最初に >ボルガはかせさん 仮にも他の人の投稿で議論続けてたんで不快に思われてたらどうしようかとボチボチ心配してましたが、少し安心しました。お気遣い感謝しますm(__)m お言葉に甘えさせて頂きます。 >れいさん 最初に、どうしても誤解があるようなので繰り返しになりますが、私は「強い言い方をする人」に発言を控えてほしいなんて言ってないですし、思ってないですよ。全然遠慮することなんてないと思います。 言い方にバリエーション、別解があると思う、と言うのを伝えたいだけです。 >なるだろ。だからその「行き過ぎてる場所」と「そう判断できる根拠」を述べよと。 ここも間違って伝わってますが、私は過去のれいさんの発言でこれにあてはまるものがあると指摘しているのではないですよ。 (あてはまると私が感じてるものも確かにありますが、私一人がどう感じたかとかは

ちょっと規模が大きくなってくると、 「九割がた出来た！(`∀´)」 と思ってから終わりまでに調整やバグ対応で全体の九割の時間がかかります。

>Godotさん おかっぺさん他何名かが初心者の方にコメントしてるのを直接見かけましたが、初心者向けの「数あてゲーム」はコメントの1つ目で投稿されてるそれで合ってますよ。 「初心者」というのはプログラム知らなくてプチコン買って1、2日目くらいの人を指しています。 初心者に向いてる理由は、変数、比較、分岐、プログラムのジャンプ、入力、出力が全て入っていつつ、シンプルで作りやすく、覚えるのに最適だからだそうです。 なのでむしろ、蛇ゲームの方が全然初心者向けでは無い気がします………(´з`) 「どんなにやりこんでも一年未満は初心者だZE☆」とか言ってる人なら別ですけど。

↑このポエムに曲付けたい……… いや、実は私の頭の中ではもう付けました。 でも明日になったら忘れてます。

ただスミマセン、今回、話の流れでちょうどいいかなと思ったので私から要望兼アドバイスみたいな形で思ったことを伝えさせてもらいましたが、今後現場を見ることがあっても必ずその場で指摘するかは分かりません。 なんか今長々と熱弁してるように見えるかもしれませんが、別に「そんなキツい言い方ゼッテー許せねぇ、うおぉーー！」みたいに憤慨してる訳じゃなく「もうちょっと違う言い方も覚えていいんじゃないかなぁ」くらいの気持ちなのと、元の議論の混乱の元になりそうなら元の話を優先したいのと、あと、元投稿者がそういった議論をあまり歓迎せず気が滅入りそうならそっちの方が大事だからです。 他に誰も指摘してなくて、入ってもそんな邪魔になりそうになかったら、何か言っていくと思います。 ※熱弁じゃないとか言いつつ3コメントにわたる長文、申し訳ないッス……(-ω-;) PS.みきさんのバランスの解釈も勉強になります

もちろん内容や人によって説得力に差はありますが、特定の場合だけは絶対大丈夫なんて区別はできないはずですし、嫌がる人が少なくないようならちょっと疑ってみても自然だと思います。 >漠然と「バランスの問題だ」というのが現実的な指摘とは思えないね。 漠然として分かりづらいのは申し訳ないです(´з`) 具体的な過去の投稿から「ここをこうして………」みたいな話も出来るかもしれませんが、私が伝えたかったのはそういった末端の言葉の選び方とかではなくそれより前の、もうちょっと曖昧で漠然とした所なので、やめておきます。 >俺が発言者の心情を蔑にしているのなら、行き過ぎているのなら、そこを「その場で」個々に指摘してくれよ。理由と共に。 私ではないですが、私が「キツ過ぎでは？」と感じた時は大抵の場合誰かからその場で個々に指摘は出てましたよ。

>それは最優先とは言わない。 む、すみません。ここは意味が分からなかったです。私とれいさんで「最優先」の言葉の定義が違うのかもしれません。 私は「大事にするものを一番目、二番目………と並べていった時に一番に来るもの」という意味で使っているのですが、文脈から察するにれいさんは「大事にする唯一のもの。それ以外は一切どうなってもいい」時の「大事にする唯一のもの」の意味で使っているように受け取れます。 それなら意味は分かります。賛同はできないですけど……… >「自分が勝手に思ってる正義」と「言論の自由」とを一緒にしないでくれ。 理由が「言論の自由を守るため」であっても、本人が疑いを持たず行動が行き過ぎていたら、それもまた「自分が勝手に思っている正義」にならないでしょうか？

出来るかどうかは別にしても、意識してるかどうかだけでも差が出ると思います。 >けい氏もTAKA氏も、顔の見える人に甘くない？身内びいきじゃない？ まだ見ぬプチ子ちゃんは私もいるだろうと思います。活発に発言してる人だけでなく、見てるだけの人も、怖くてまだ参加してない人もきっといるだろうと思います。見える人以外の事も考えてはいるつもりですが、見えてる人に重きを置いてる可能性は確かにあるかもしれません。 ただ、見えてる人もその場にいる一人ですし、過度な攻撃を見て不快に感じる人も、声は上げなくても同様にいると思います。 時間と字数の関係で反論のところ以外ほとんど省略してますが、望んでる事もやってる事もほとんど賛成ですよ。 バランスの話です。 (うえこうさん自身は確かに戦車で踏みつけてもたくましく這い上がってきましたけど(^^;)

>その意見はまた「侵害した人」を優先して考えている。 >侵害した人が反省しようが傷ついたと怒ろうが、些細な問題だな。 この二点については明確にNOです。 何度も言いますが、不当に侵害された側最優先でいいと思います。そこはむしろ賛同してます。 でもその為なら二次被害が出ても構わないという行動だと、違うと思ってます。 ショボンとなるくらいなら些細ですが、どんなに傷付けても、周りに不快な思いをさせても致し方ないという方針だと、「正義のためだから他の人は我慢すべき」っていう批判元の意見とあまり変わらなくなります。 >失われた権利を取戻し、誰一人傷つけず、相手の成長を促し、円満に解決しろっていうのなら、 いくらなんでもムチャ振りだわ。 そこまでいくとムチャブリですが、権利が不当に侵害されるの防ぐのを目的に動きつつ、行き過ぎて二次被害は出さないように一応配慮するくらいは、現実的だしできると思います。