とある書き込みで議論になってるけど、プチコンってある意味ドローンといっしょなんだなと思った。それは、良いことにも使えるが、悪いことにも使えるということである。

「この投稿は内容を審査中です」 …プチコンコミュで初めて見たような…(!?)でも今までにあったかもしれないが、忘れたから僕の覚えているなかでは初めてだー。

見ようと思ったら消えてたんだけど　また著作権で荒れたんですか？

Miiverser　sの投稿か、ある意味プチコンに関係あるけどある意味プチコンに関係ない

うーん。 その議論の投稿にコメントした事なのだけれど、世の中にあるグレーゾーンって問題として取り上げられたらほとんどがアウトになっちゃうもので、一度問題になると、その事に対しルールを設ける事になるからなぁ･･･ 投稿自体に対する審議だけで済めばいいけど、プチコンで外部からデータ取り込めるって事問題にされちゃうとイヤだなぁ…

道具に良し悪しはありません。 人間の使い方次第です。 プチコンは能力の高さと自由度から扱う人次第で凶器にもなりえます。 包丁で人を傷つけるより、包丁でおいしい料理を作ってほしいです。

そもそも私たちが使っている「言葉」も、人を支えることも陥れることもできるわけです。自分に悪意がなくても、相手が悪意と感じる例だって少なくありません。ハッキリ言って「ムズかしい」問題なのです。

銃が人をｺﾛすのではない、人が人をｺﾛすのだ。 結局これですよね。

写真投稿は、過去の事件と関わりがあるので、難しい問題ですね…。 イラスト投稿だって、著作権の問題がありますし、画面以外の写真が自由に投稿できるとなると、写真投稿のできないコミュニティ化されてしまう可能性もあるので、それでは画面写真が使えなくなって困ります！ 画面写真が使えなくなるくらいなら、不必要な転送機能のほうを無くしてほしいですね…。

道具は道具、人を○すのは銃でなく人。 という考えは正しいと思いますが、じゃあ3歳児のオモチャとして実銃を与えるのが適切かというとちょっとそうは思えない。 道具の危険度が高いほど、正しい知識を身につけて使って欲しいですねー。 プチコン単体がそれほど危険とは思ってませんが。

ところでnobuさんの言う不必要な転送機能というのが意味不明です… プチコン自体に転送機能などというものはないし、いわゆる転送ツールはとある入力装置を工夫してデータ転送を実現しているだけですよ。 それが必要かどうかは人それぞれだし、画面写真を投稿できることよりも重要な人だっているかもです。

転送機能と表現したのは、他に上手い言い方がよく分からなかったからです…。ハッキリと名称などを書くのもどうかと思ったので、「転送装置を使った機能」を略したのですが…。 それと、不必要というのは、「それができなくてもプログラムは作れる」ので、必ず無ければならないような機能ではないという意味です…！ ちなみに、それを使って「写真転送以外の事」をした人を見たことが無いのですけど、「写真以外のために使用したという人」は、存在するのでしょうか？

PCでプログラム打ち込んでプチコンに戻すとか、大量のデータのやり取りとか、多分やってもわざわざ報告する人はいないと思う。 あと転送機能の削除＝マイク機能削除なんでPCで効果音作って録音とか妄想している自分は消されると大いに困ります

なるほど、パソコンでプログラミングをしている人には、あると便利な機能というわけですか！ ただ、プチコン単体で使う人にとっては、あっても無くても影響がない機能ですね…。 音声の作成などに使われるのなら良いのですけどね♪

人工ぷちのう3号のデータはPCで作成し、プチコンに転送しましたよ。あれがなかったら実現不可能でした。

プログラムする動機って面倒な作業を自動化してラクしたいからってのはあるけど、ラクする方向性がプチコンらしく無いというか、工夫したり考える楽しみを奪っちゃう方に行っちゃうのは何か違うよねって思いますね。 クオリティの高い物を作ろうとすると大量のデータはどうしても必要になりますし、支援ツールはあった方がいいとは思いますが、ツールを使うこと自体が目的になっちゃうと善悪の判断は後回しになってモラルハザードが起きそうな気がします。 試し切りしたくて辻斬りするみたいな。

大喜利アイデア賞の作品が思いっきりマイク機能を使ってますよ。 画面写真が投稿できなくてもプログラムは作れますよね。 音楽もグラフィックも必ずなければならない機能とは言えません。 でもできることの数だけ表現力は掛け算式に増えて面白くなるのですよ。 自分が使わないから要らないというのは、ちょっと配慮が足りないのでは。

プログラミングができる最低限の環境というのは… ボタン一つ、縦横１ドットのディスプレイ（っていうかランプ）かな。 リズムゲームなら作れるかもしれん。 転送のエンコード・デコード方法について、同じようなことやってる人と議論したかったんだけど今のとこその話題は1回もない。 人を○すのは銃じゃなく人だけど、日本では銃は所持禁止。 問題が起きる前に規制するのが普通な文化なんで、通信系のソフトは消されてもおかしくないよね。

どちらが良い悪いは、わかりませんが。 電気を、流すときに、高圧電線を使うか、超伝導電線を使うかの違いかなと思います。 自由だけどあちこちとぶつかる社会と、衝突は少ないけどかなり窮屈な社会どっちが住みやすいんだろう。

世の中にある全ての「モノ」と「コト」、そしてこれから生み出される全ての「モノ」と「コト」について言えることだと思います。 １）自分の行動の結果が、どんな結果を引き起こすかを想像でき、２）他の人に迷惑をかけることが予想できる場合、それを無視したり、逆用したりしない人になって欲しいです。 それが、不可能ならば、社会はどんどん窮屈な方向に進んでいくと思います。

雑談。 「そういうことするとコミュが無くなる」的な意見の人多いよね。「そうなったら困るでしょ」っていう論理で説得。 正義振りかざさないってのは良いやり方だけど、ちょっと利己的な感じするし、「なぜ無くなる」に答えられない。 ガキにその態度でいいのかっていうのは微妙な気がする。 俺がやったみたいに違法、犯罪って言うのは深刻さは伝えられても結局大人の「脅迫」だし。 俺もだけど、どうして誰も法律の主旨である「権利者の権利を守る」ってを使って説得しないんだろうww あのキャラクターを作った人たちはあれでご飯を食べている。 無断でアチコチ使われたらご飯食べられなくなっちゃう。 だから許可なしで使うな。 明らかに正しいのに…説得力ない。なんでだww

そして例の書き込みはいわゆる「炎上」してます。 うえこうさんの「www」とか使わないっていうのは議論が炎上になるのを避けるのにも有効。 その例の書き込みでは「ワロタワロタ」とか書いてる人がいて火に油そそいじゃってますね。

れいさん ＞俺もだけど、どうして誰も法律の主旨である「権利者の権利＞を守る」ってを使って説得しないんだろうww 日本は創作文化が著作権の非親告罪っていうグレーゾーンを柱の一つに育ってきたからみんな著作権で白黒つけるのに抵抗があるんだと思いますね。だから奥歯に何か挟まったような言い方に…。 著作権侵害してるから即違反者だ！って話になると自分の読んでる漫画家の9割がブタ箱行きになっちゃう。 まあどっかの公式イラスト丸上げしたアレは普通に論外な訳ですが。

いや、wwwは説得力が0になるどころか負の数になる（つまり反感をあおる）

れいさん、 説得力の話ですが、例えばジサツしようとする人がいたとして、ジサツが何故悪いのか？って説くよりも、私はあなたが死ぬと嫌だって言った方が納得出来る(説得ではない)･･･みたいな事だと思います。 自分、もしくは相手に関連付けるって事をしないとダメな感じだと。 だからこそ、同じユーザーとしての意見になるって感じかなぁ･･･(向こうの投稿) 無くなる理由の説明は、可能性があるってだけで十分な気がします。(前例あり故) 権利の話はイカさんの言ってる事に近いかなぁ、自由に出来る事は多い方がいい！(笑) 後、１つ聞いてみたいのは、れいさんは利己的でない正義ってあると考えているのですか(？ω？) 例えばそれが「公正さ」という意味だとしても、私の考えとしては釣り合いが取れてるって位のものだと思うのですが？？ なんか、れいさんの文章読んでて違和感(笑)

ごめん 抽象的すぎて何言ってるのかよくわからないし 今日は技術じゃないことしゃべりすぎて日本語めんどくさい 「この計算式展開したほうが1nsecはやくなるぜヒャッホー」ってやらないと元気でないんだ またいつか

むむ。何処が伝わらなかったのか聞きたいところですが･･･ では、またいつか(笑)

取扱説明書みたく、良い「れい」と悪い「れい」を示してあげればいいんじゃないですか？（ダジャレ） 何事もほぼ前例を踏襲しますし、悪い事という認識が成立していれば止めさせる大義名分にもなりますし。

さすがプチコンコミュ（笑）

あのドラえもんの池になげこんでくれ あなたの落としたのはよいれいですか 悪いれいですか どっちもいらない

ゼロ「れいさんよぉ、良い面と悪い面の両方を持つのが人間なんじゃねーのかい?!良い面だけの人間もいないし、悪い面だけの人間もいない！全ての人間は、善悪の狭間で揺れている不安定な存在なのだから、周りの人間が悪に傾きそうになった奴を止めるしかねーんじゃねーの？」