公開キー[9KK3Q5ZM] ポンコツな「イラスト集作成支援ツール」の改修版を公開します。メインプログラムのみ改修なので、公開キー[23W4CW4E]をダウンロードしたのちに入れ替えてください。

あまり考えずに機能を追加していったので、少し操作性を少し変更。 ついでにヘルプを追加しました。 どうも、メニューの色は変更されてない様だったので、８つほどテンプレートも追加しました。 先に表示したのが　テンプレート「サクラ」。どちらかというと　梅の色の様な気もします。 で　こちらが「ウシオ」

名前のセンスについては突っ込まれても 「和風のもので適当に選んだ」としか言いようがないが、あまりセンス良くはないですね。 こちらは　「イチョウ」

「シモバシラ」

「ウグイス」

「カキツバタ」

最後「ビタミン」 これに、黒地に緑の「デフォルト」で8種です 言い忘れましたが、メニューの色は無改造で自由に変更できます。サンプルとして見て頂ければ幸い

決してポンコツなどではないので、そのような表現はしないほうが良いです！ あと、できれば差し換えではなく、全体の公開キーのほうが、カタログ的にはありがたいです…。

ちょうどイラスト集が作りたいと思っていたので作ってみました。 キー[LX5NW3R4] 3つしかイラスト入っていませんが。

nobu さん> プチコン以外の仲間内で「ポンコツ」「へなちょこ」「へっぽこ」あたりは、「予測外の動きをするかも」ぐらいで使ったりします。 が、「仲間内だけの共有認識」の存在しないミーバースのトピックでは確かに相応しくない表現だったかもしれません。ご忠告ありがとうございます。 さて、公開キーですが「パッケージ公開」は、もう１週間ぐらいは様子を見ようと思っています。 カタログに協力させて頂きたいのも本音ですが、今回の公開はパッチとして扱っていますので。なお、何もなければ次の「パッケージ公開」で、しばらく「イラスト集作成支援ツール」を更新しない予定です。 クレーンさん＞ ご利用ありがとうございます。 どうでもいいですが、最近になって「丹頂鶴」の頭の赤い部分が模様じゃないことを知りました。

「ポンコツ」は一種の自虐表現でありそれ自体は問題ないのですが、nobuさんの言うようにあまり良いイメージがないため「試作品」「開発途中版」「ベータ版」などの言葉を使う方が自分のニュアンスが相手に伝わりやすいかもしれないですね。 これからどんどんバージョンアップ予定ならばバージョン表記をしておけばまだまだ未完成なのか、手元にあるものより新しいものなのかが事前に分かるためベターかと思います。

おちゃめさん＞ 何が驚きかと言うと「ポンコツ」と言う表現が、もう少し市民権を得られていると思っていた事で。ミーバースは低年齢の方も使うことも考慮して相応しくないと判断した訳ですが、アニメファンの人が言うところのドジっ子あたりと同じぐらいの扱いだと思ってました。認識を改める必要があるかもですね。 さて、今回のは「試作品」でもなんでもなく、ただ不具合が多いだけで。 不具合修正公開のタイミングで「ただ不具合修正のためにダウンロードしてもらうのは忍びない」と思って、毎回機能を追加している結果が現在の状況ですね。余計なことをするな　って話ですね(^^; ファイルを一意に特定しづらい件は理解。 なお、バージョンにしろリビジョンにしろ、現在の規模と運用ですと返って混乱しそうで。 言葉不足で済みませんが、プロフに移したものが「安定板」と思って構いません。

これ以上　ポンコツ談義をするつもりは御座いませんので悪しからず。 さて、良い切っ掛けなので、運用方法や公開時の文言などを少し考え直します。 具体的には今から考えるのですがね。

さて、運用方法を思案していたのですが。 結論から先に書くと、根本的には変えられないというか、変えない方向で。 一時は根底から変えるため、バージョン管理ツール製造やら、changeLog管理ツール製造やらも考え始めたのです。 （プチコンはファイルシステムが強力じゃ無いので苦労しそうです...） ですが、活動規模とか考えてしまうと二の足を踏んでしまう訳で。 そもそも「ポンコツ表記」をベータと認識される事 カタログに依存して公開方法を考える必要がある事 整理すると、この２つが全くの想定外の事柄な訳で。 蒸し返すのもなんですが「ポンコツ表記」に関しては、物をわかり合うのは難しいなぁ　とか(^^; カタログに関しては、今後にパッケージ化する必要があれば依頼して頂くか、代理で公開キー取って頂くか、かなぁ、と。

あと考えつく運用変更は、投稿ポストに投稿した時点で安定板とするか... どっちにしろ、使って頂けているのなら、聞いてくれるのが一番てっとり早い気がしたりする訳で。 以下、だらだらと。 助言して頂いた「バージョンアップ云々」に関しては、直前に公開させて頂いたのMMLプレイヤなんかでも製造中であることは明示的に歌っている訳で。なので運用的に根本的な問題ではないでしょうよ、と。 ソースにバーションを記載していないは、必要性がなかったり敢えてだったりする訳ですが、コピペ前提のライブラリーだと、簡単にでも記述が欲しいでしょうと。あとで分からなくなるだろうし。 「如何あるべき」と考えると、プチコンは「教育.データベース」のカテゴリーなので、左近のソース管理体制の延長線上の発想で管理ができるのが教育には良かろうとは思うんだけど...