上のはビット演算子でしたのは論理演算子なんですが、結果が違います。どちらとも同時に満たせばというはずなんですが。

貴方が仰っている通り、 AND はビット演算子で、 &&は論理演算子ですよ。

ビット演算は二進数での位ごとに計算します。 例　2 AND 3 10 AND 11 ーーーーーー 　　　10　 それに対して&&などは全体が0以外か0かで計算します。 例　2 && 3 2も3も真なので真(1)を返す。

説明は皆さんが書いてあるので僕は補足だけ。 IFで論理演算のつもりでANDを使っている人も居るような気がしますが、ビット演算と論理演算の結果は同じではありません。 正確な記述をすれば大抵問題ないですが、そうじゃない場合はかつの意味ではANDより&&を使った方が安全（安心）かもですね。 （BUTTONの時によくでるANDはビット演算の場合が多いので注意）

B==16 AND FLG==1 B==16 && FLG==1 この場合はどっちでもおｋ でも B AND FLG==1 B && FLG==1 これの場合は後者しかダメなんだよねー なぜそうなるか分かれば経験値なり

もう一つ質問があります。サンプルのスタッフロールで宣言してないのに配列変数が使われているのは何故ですか？

文字列変数は配列と見なされます。 例えばM$[3]とかだとM$の3文字目という意味になります。(間違っていたらすみません。)

文字列は、1文字単位で区切られた配列とみなして扱うことができる。 内部的にもおいしい（都合が良い）んだろうけど。

実は文字列リテラル（文字列定数）でも使えます ?"炎氷雷"[RND(3)] ランダムに属性の名前が出るのだ

if 式1 && 式2 then 命令 は if 式1 then if 式2 then 命令 と厳密に同じ。 どちらも 式1 が偽(0)なら 式2 は評価されない。 例えば var x[2], i=2 のとき if i < 2 && x[i] == 334 then ～ は期待通りに動くけど if i < 2 and x[i] == 334 then ～ は subscript out of range でエラーになる

DATAをマップ変換にもいいですね。わざわざMID$を使う必要がなくて。

MID$は大抵一文字抜き取りだからね。 スタッフロールだかで使われてたから公式の技っぽい?