【公開が終了されている他人の作品について】 現在使用中のトピックを終了できないので、こちらでトピック的な話をしたいのですが…、「公開が終了されている他人の作品を再公開するという行為」について、どう考えますか？ ちなみに、この話は「他人の作品を全く変えずに、公開キーを再発行するという行為」限定とします！ なので、「改造して公開」や「自分の作品として公開」するのではなく、「自分の公開枠を使って、他人の作品を公開する」という場合の話です。 もちろん、公開終了の理由が「公開したくなくなったから…」という場合は、その作者に失礼だと思いますが、「公開枠が不足したから…」という理由なら、特に問題ないのではないか？と考えています。

ルール面では問題ないはずです。 モラル面では問題ありますが。 で、トピックのテーマに対する答えは「作品によって違う」。 全作品に共通してこうするべきって答えは多分ありません。 製作者本人に相談するのが一番手っ取り早くて確実だと思います。

画面写真は、いぎょさんの草刈りですが、別にこの作品の話に限らず、一般的に「公開が終了になった作品」についての話だと考えてください！ 何故このような話をしているか？と言うと、カタログに収録している作品が公開終了となった場合に、どうしようか？と考えたからです。 「自分の公開枠を使って他人の作品を再公開するという行為自体は問題ない」と思っていますが、普通は自分の公開枠を減らすことになるので、そうしようとは考えません！ ですが、公開枠が余っている状態なら、そういう選択をするのもありなのかと思います。 上に書いたように、作者が公開したくなくなったから公開を終了した作品については、他人が再公開してはいけないと思いますけど…。 あまり前例の無い話ですが、どう考えるか？意見を聞かせてください！

そうなんですよね～！ いぎょさんの草刈りは、以前に「公開枠の都合で終了するかも？」…と言われていたので、理由がハッキリしていますけど、他の人の作品になると理由が不明な状態なので、個別に確認する必要があると考えています。 まだ、そういう再公開をしようと決めたわけでもないのですが、カタログに収録している作品の中でも、公開終了を惜しむような作品については、そういう行為も考える必要があるかな？と感じたので、投稿してみました。

私はむしろ、公開すべきだと考えています。 作者様に「やめて」と言われたらやめれば良いのです。 「公開したくない」という思いのエネルギーが強くないと「やめて」と言うこと自体が億劫になるものですから。

やめてと言われてからやめるんじゃ遅い気がします。 (というかそもそも作者が再配布に気付かない場合もありますし。知らない間に再配布が広まってたとか嫌でしょ。)

全く変えずにでは無いですが(というかかなり変えてる。)、☆めぐりさんの作品を一つのフォルダにまとめて公開しています。 [E3V4DW8V] 公開した後ですが、一応許可は取っています。 僕の考えについて。 ルール上問題ないはずですし、作者様に「やめて」と言われても(批判される覚悟があれば)やめないという選択もありだと思います。そして公開キーを再発行する価値は十分にあると思います。

まあ、まずは片っ端から検索して削除された理由を知るところから。 単なる枠不足や、バージョンアップであれば、アリだと思う。

（あ、削除理由が分かってる場合は検索する必要はないです）

う～ん……キルル2さんの考え方には賛成できませんね…(;´Д｀)。 すぐ後にVillitさんが書かれたように、作者が必ず気づくとは限りませんし、一度公開した作品はどう広まるか分かりませんから、勝手に再公開するのは良くないというのが私の考えですし、たぶん多くの人が同様の考え方だと思います！ こういちィさんのような改造した場合はまた条件が異なるので、今回の主旨とはズレていますけど、基本的に改造版は「原作者と改造者の名前を併記」することにより、それが改造版であることを示せば、許可を取らなくても公開OKというのがルールですよね？ なので、改造しないでそのまま再公開をする場合には、作者に公開を終了した理由を確認して、可能なら再公開するのもありだと考えます。

現在、作成中のカタログ003に収録している作品に、どれくらい公開終了されているものがあるか確認していませんが、とりあえずカタログから情報を消すことは考えていません！ 再公開で補うかは分かりませんけど、情報自体を消してしまうのはもったいない気がするので、順番を変えて後ろに表示するとかして残しておきたいと考えています。 こういう作品があったんだ…という記録くらいは保存したいと思うので、作者の意思で公開終了になった作品でも、情報を残すのは構わないでしょう…。

こういちィさんのように選考者としての意識を持っていればやたら無責任な行動はしないでしょうし、中身を編集すればその人のIDでファイルが上書きされるので２次利用として扱われるんじゃないです？ その場合、DLした人からの質問にはオリジナルの作者に迷惑を掛けないくらい内容を熟知している必要が生まれると思いますけど。 公開する前に実際に作者にコンタクトを取って、どういう意図が込められているのかとか取材するくらいの姿勢なら責められることも無いと思いますよ。 ©入れたからOKとか、そんなの責任の丸投げですし。 改造もしないのにそのまま公開するのは体のいい踏み台みたいじゃないです？ 善意でやってるんだとしても結果的にnobuさん自身の首を絞める結果になると思いますよ？ 制限内でやりくりすることだってプログラムを組む時の取捨選択の練習になってますし。

今回の疑問は、カタログに収録している作品が公開終了になっていた場合に、(いぎょさんのように)公開枠の不足が原因で終了を選んでいたのなら、代わりに公開キーを取得してDL可能にするという選択もありなのかな？…と考えた所から始まっているので、改造版として公開するという場合は除いています。 改造の場合はまた条件が複雑になるので、それは別の話としています。 ただ、基本的にはあまり使いたくない手段だと思っています。 今のところ、自分のアップ数が10以上100未満なので、十分な空きがありますけど、多くの他人の作品を代わりに公開なんてしていたら、自分の公開枠が足りなくなる可能性もありますし、音信不通の作者には確認できませんし、メリットが公開終了にならないことしかないので、考えてみただけで実行するかは分かりません。 ちなみに、「ほとんど変えていないような改造版」は、むしろ問題になるような気がします…。

存在するかもわからない人に配慮して、献身的な人の行動を束縛して全体が不利益被るの、 滑稽だよね。 当事者意識をもつならば、端的に言って糞。 他人の気分を害さないかぎり自由、なのではない。 他人が自由にする権利を犯さない限り自由なんだ。

さすがは自由主義のれいさんらしい御意見ですね。 現在公開中の作品なら、二次公開NGとはならないのでしょうけど、現在公開が終了されている作品の場合は、何らかの理由があるからですよね？ 例えば、この作品は今回カタログへ初収録するのですけど、現在公開キーが無効になっていて、「最新の有効な公開キーが存在しない状態」になっているんです！(※枠不足ではなく、作者の意思で止めている状態) 私はDL済みなので所有していますけど、それを使って再公開するのは作者の意向に反していることになりますよね？ 今回の話は、献身的というより余計なお世話的な状態になりかねないかも…と感じたので、投稿したのです。

なぜ作者の現在の意思を勝手に推測しなければならないのかね 二次利用可能の条件なんだから勝手に拡がるのは当然だろう。 同意したんだからそれが当然の責任。 他人に作品を使うなと言う権利は作者には無い。 公開停止を要求する権利はある解釈でもよいが、それでもそれが明確に行使されるまでは全体の利益をとるのが当然。

れいさんが仰っている権利のポイントは、 「一度でも公開された作品は、例え公開が終了されていたとしても、すでに二次利用可という条件を納得して公開したのだから、作者以外の人によって再公開をされたとしても、それを認めていることになる。」 …ということですよね？ 確かに、作品公開の条件的にはそうなりますね…。 それだと、全く確認せずに再公開すること自体は認められている事に…。 作者が「公開終了したはずの作品が公開されている…」と気づいて、どう思うか？はまた別の話ですけど…。

二次利用可能という条件に同意してるんだから公開終了してもそれを二次利用した作品が公開されるのも当然だろう。 二次利用可能で公開というのはそういうこと。 それすらわからないくらい想像力・理解力たりないやつは公開しない方がいいな。 自分の理解力なさを盾に「配慮しろ」って言ってくるやつは無視するべき。

要するに責任問題の話になるかと思うんですけど、公開したプログラムは排泄物じゃあ無いんですから、作者のスタンスとして後は野となれ山となれは無いんじゃないかと思うんですよね。 プログラムの内容で分からない所があれば作者に詳しく聞いてみたい事もあるでしょうし。 そういうアフターフォローや交流を一切受け付けないっていうならMiiverseでは公開しない方がいいんじゃないかと。 受付窓口が閉じてるところにタライ回ししてもヘイト集めるのは結局最初の窓口になった人になりますし。 （nobuさん自身の首を絞める事になるって言ったのはこういう理由です） nobuさんがもしも他のSNSを利用してるならそっちで代理公開やってみればいいんじゃないです？ れいさんの主張を汲むなら、オリジナルの作者情報は削除してから公開した方がいいと思いますよ。

正直、公開枠が余っているからといって、「他人の作品を代わりに公開して維持し続ける」のは大変ですし、カタログの表示としては公開終了状態とします。 それで、「公開終了になっている作品をDLしたい！」という問い合わせがあった時だけ、「一時的に公開キーを取得して、用が済んだら取り消す」というような方法であれば、公開枠を減らさずに済んで、DLしたいという要望にも応えられると思います。 作者にしてみれば、ずっと勝手に公開され続ける心配も無いし、一時的に公開されるのは仕方ない…となるのでは？ もちろん、「一時的な公開もダメ」と言われたならしませんが、カタログで常にDL可能なままになっているよりはマシだと思います。 たぶん、そういう状態で行うのが一番問題になりにくい気がします。 ※オリジナル作者の情報を消したら、ただの盗作になるのでは？！（改造版ではないので…。）

また作者にありもしない義務を負わせる… アフターフォローするも交流するも作者の自由。 公開するのも自由。 公開してアフターフォローしなくて何も問題ない。 自由にやれるよう環境整えてくれてるのになんでわざわざめんどくさくするのか

あなたの中で「ろくに確認も取らずに再公開するのは良くない」という結論がでているのであれば、あなたはそうすれば良いのではないですか？ ただ私は、「再公開しても問題ない、むしろ素晴らしいと思った作品はいつまでも残すべき」と考えているので、二次利用が許可されている限り、再公開するでしょう ただ、その場合には原作者の名前や細かい情報の記載(公開終了された理由など)をし、可能であれば作者の方へお知らせもするので、気付かないといったことはないと思います それと、これらはあくまで個人としての意見ですので賛成できなくても構いません

カタログに公開終了状態作品の公開キーを載せないという方針は、作者には関係なく私のほうの都合です。 DLする人にしてみれば、公開キーが載っているほうがラクで、わざわざ問い合わせるのはメンドーとなるでしょうけど、公開枠の管理も複雑になってしまいますし、一時的に公開するだけのほうが管理がしやすいからです。 現在、確認できている終了作品は2つだけですけど、今後どうなるか不明ですし、なるべく安定した公開方法を選んだほうが無難なのです。 ちなみに、うヌシさんの作品は未完成であり、今後に更新版や完成版が公開されるはずなので、一時的に公開が終了されているだけです。 代わりに公開なんてしなくても、待っていればオッケーです♪

キルル2さん、最初のコメントと二つ目のコメントでは、かなり内容が違っていますね！ 最初のコメントだと、「勝手に公開しても文句を言われなければ良い」というような意味だったので反対しましたが、 二つ目のコメントだと、「作者のことを考えた再公開にする予定」となっているので、かなり意味合いが違っていますね。 そういう意見なら反対はしませんよ。

確かに最初のコメントは雑でしたね 反対しないのは良いですが、もし連絡が取れなくても私なら再公開はします

カタログ限定の話で言えば、 元々、自分の作品の情報を整理しやすくするために考案して、 コミュで人気のあった作品の情報も載せれば、公開キーを求める新規ユーザーの役にも立つと考え、 さらに、面白いと感じた作品の情報も載せれば、隠れた名作を埋もれさせずに済むと思い、 現在のような形になっています。 なので、例え公開が終了になっても、作品の情報は残しますし、DLしたいという要望にはなるべく応えたいと思っています。 でも、たくさんの作品を代わりに公開し続けるのは大変ですし、一時的な公開をする程度がちょうど良いという気がします。