「デジタルなアナログ時計」です。つまりは、時計の針それぞれを数字で表現した、それだけのことです。実用性においては、まだ「プチコ時計」のほうが上かもしれません(^^;)。単なる思いつきなので、深読み禁止です(^^;)。公開キーはコメントで。

公開キー【 9323EDKX 】 せっかくなので、無理してOSPにしましたが、これもまた無意味なこだわりだったかもしれません(^^;)。まぁ、時計の表現方法の探求、として受け止めていただけたら幸いです。

25分なのか？52分なのか？一体どちらなのか？（ざわざわ…） 25分なら余裕で間に合う♪52分なら遅刻！（運命の分かれ道） どちらを選ぶ…？（選んでどうする！） 真実は一つ！（迷探偵？） 答えは……まさかの秒！（え？分じゃなかった？！） じゃあ、39分……25秒でも52秒でも、たいして変わらない？（笑）

＞nobuさん そうそう。回転させることで、2と5、6と9、が大混乱ですねぇ(^^;)。これに16進数の概念まで入れた日には、え？　39分なの？　6E分なの？　なんて…ならないならない(^^;)。

動作してる状態を見れば、そういうことはないと思ったり とりあえず、中心に点(？)を置いてみたら、少し視認性が上がったような気がします

うん？？ちと待て なぜ時間のほうが分より外にある？

＞sayさん いいところに気づきましたねー。通常アナログ時計の針の長さは、時＜分＜秒ですもんね。ただ、今回その針が文字（数字）なので、読む順番として外から内となるほうがスムーズだと思ったので、こうした次第です。

02なのか？20なのか？で、かなり違ってきますね～っ！（混乱） ややこしや～！！（迷走）

あくまで個人的な好みで恐縮ですが、私は、添付の方が時刻が読みやすいかな、と思います。

連投恐縮ですが、プログラムを少し手直ししました。添付をご参照ください。

ちなみに、先ほどのプログラムを実行すると、添付写真のようになります。針がどの位置にあっても、文字が倒立しないところがミソです。 なお、添付は7時49分19秒を表しています。

＞nobuさん むしろその「ややこしい！」が狙いですから(^^)。本来はわかりやすいはずの数字での表示が混乱を招く。ある意味、痛快です(^^)。 ＞Hanzoさん 実は最初は、数字そのものは一切回転しない仕様で作りました（実用的に考えるならそれがベストでしょうし）が、例によって悪ノリした結果が、発表したものなのです(^^;)。 でも、キッチリ角度調整をした上でのOSPは、さすがですね♪ ＞ツララさん ほう…、定規ときましたか。なかなか発想が膨らむご提案ですね。 算盤での表示なんて手もありそうな…うう、膨らむっ！(^^;)

＞ツララさん そ、それはつまり…1時間毎に頭髪が脱毛…ガクブル(^^;)。 プチコでやるなら、目の動きで秒針…ならば、カワイイかも♪ （そしておさげで分針と時針とか(^^;)）